Портал o Пластиковых Окнах
В помощь покупателю => Какие окна лучше поставить => Какой профиль пвх лучше => Тема начата: rommik от 20 November 2009, 01:02:13
-
Подскажите, что выбрать для остекленения балкона. После похода в фирму, остановился пока на таких вариантах. Есть два предложения: профиль EF на три стекла со стеклопакетом 24 мм, конфигурация 4-6-4-6-4i. Профиль Фрамекс на два стекла со стеклопакетом 4-16-4. Разница в цене – имеется небольшая, хочется узнать, какой из них будет теплее.
-
Без сомнения, первый вариант теплее будет. Я бы себе его поставил, если бы стеклил балкон. Все-таки сами посудите – три стекла, это три стекла, воздушных прослоек больше, значит, холод не так быстро попадет к вам в квартиру.
-
А вы не узнавали на фирме, зачем вам делать стеклопакет 4-6-4-6-4И, если этот стеклопакет хуже, чем стеклопакет 4-16-4И?
-
В том то и дело, что стеклопакет 4-16-4и мне не предлагают. А так бы я выбрал. Но предложенные варианты, которые я уже назвал – это те, что есть в фирме. Других вариантов стеклопакетов там не было.
-
Я имел в виду в смысле целесообразности производства такого оконного стеклопакета вообще. Мне кажется, его изготовление - как минимум - не практично.
-
Целесообразность, прямо скажем, весьма сомнительная, хотя формально, конфигурация 4-16-4и – имеет коэффициент 0,59, а вот конфигурация 4-6-4-6-4и - коэффициент 0,61, значить взять с клиента можно дороже.
-
А что вам сообщают на этот счет другие фирмы? Как я считал в Пилкингтоне в пользу 4-16-4И разница существенна.
-
У других фирм на этот счет еще есть EF конфигурации 4-15-4i, но когда им стало известно, что мне необходима шумоизоляция, то они предложили мне стеклопакет на три стекла конфигурации 4-6-4-6-4i. На данный момент, к сожалению, они не ставят стеклопакеты толщиной в 32 мм.
Фрамекс можно приобрести исключительно с энергосберегающим стеклом, но в этом случае, мне придется сотрудничать с одной фирмой, а нет желаний.
-
Особо я не вижу разницы между Фрамексом и ЕФ, причем по поводу ЕФ напрашивается вывод, что вам пытались продать ненужный товар. Откуда такая некомпетентность? Лично я бы выбрал Фрамекс, мне он больше нравится.
-
Благодарю за ответ, но я сам просил насчет энергосбережения, и насчет трех стекол – нужна шумоизоляция, так что менеджеры ни при чем. Мне необходимо, чтобы до комнаты не добрался холодный воздух. В таком случае, остановиться лучше на окне с EF 4-15-4i, так что ли?
-
Простыми словами вам уже старались объяснить физику процесса. Добирается не холодный воздух, а из отапливаемого помещения уходит тепло. Это означает, что необходимо не защищать себя от холода, а сохранять и преумножать уже имеющееся тепло. Для этого я вам настоятельно порекомендую для начала утеплить пенопластом наружную стену, проверьте насколько качественно у вас установлен имеющегося балконный блок (вероятно, заменить на более эффективный стеклопакет), если будет нужно, то переустановить его. Лучше всего на балкон установить что-то вроде Проведаль - лёгкой раздвижки, которая несколько улучшить ваше энергосбережение, она удобная, практичная и дешевле, если сравнивать с металопластиком, и звукоизоляция повысится.
-
Я бы вам предложил поискать что-нибудь такое, как стеклопакет 4+24+4И – толщина 32 мм, в этом случае звукоизоляция лучше будет, профиль мощнее намного и качество окон сейчас хорошее для Фрамекса, да и класс выше, чем тот же ЕФ, кроме того, у нас девятый этаж, а там, насколько мне известно, ветровые нагрузки более сильные, так как вы балкон стеклите – это покупка долговременная, на ней не стоит экономить.
-
При чем здесь возможные ветровые нагрузки и герметичность конструкции – нет смысла ее делать, когда балкон не отапливается.
-
Пару лет назад, у нас в регионе небольшой ураган произошел, подсчитали, что порывы ветра достигали пятидесяти метров в секунду. В одном из домов, из-за сквозняка или порывов ветра в итоге треснул стеклопакет, а на месте крепления импоста была трещина. Окно было из дешевого турецкого профиля, поэтому ветровая нагрузка – это вещь важная и достойная внимания.
Это может быть, только сегодня балкон не отапливаемый, а все может поменяться – если вынести батарею, продлить комнату и так далее – сейчас это не редкость. Особенно, если евроремонт надумают делать.
-
Я, собственно, не столько ветровую нагрузку имел в виду, сколько то, что таким образом покупатель не только не решит те проблемы, которые у него есть, но и обзаведется дополнительными за свой же счет.
А если застеклит окна в одно стекло холодным алюминием, а после чего вынесет на балкон батарею и вырубит балконный блок, то у него будет еще больше проблем.
-
Я знаю, что при сильном ветре иногда алюминиевые раздвижки выдувались из створки. Они падали, к счастью, внутрь балкона, а не на голову людям на улице.
-
Хотелось бы узнать, можно ли в профиле ЕФ стеклопакет установить более толстый, чем 24 мм? Раньше, я серьезно считал, что туда спокойно входит стеклопакет 30 мм?
-
Как я помню, 30-й должен войти.
-
В таком случае, для чего менеджер по продажам уговаривал меня взять окно с двухкамерным стеклопакетом с двумя шестерками?
-
Какая-то сомнительная фирма, которая заявляет, что не в состоянии установить 30 мм стеклопакет. Выглядит подозрительно, я бы не стал с ними работать.
Полагаю, они просто поставили на линию одну и туже конфигурацию и не хотят ничего менять, чтобы не понести убытки, потому что любое изменение – это потраченное время и деньги. Мне кажется это единственно возможным объяснением.
-
Если вы хотите на своем балконе обеспечить достойную шумоизоляцию, то поставьте с 24 стеклопакетом конфигурацию 4-6-4-6-4 с энергосберегающим стеклом. Как вариант, рассмотрите возможность установки в стеклопакете использования одного из стекол шести миллиметров толщиной.
-
Спасибо всем за ответы, выбирать буду исходя из наибольшего качества продукции. Если найду более качественный оконный профиль чем Фрамекс, или если вы его знаете, и производителя тоже, то буду вам благодарен, за подсказку. Только необходимо учитывать, чтобы он в конечно результате не был слишком тяжел для балкона.
-
А что в вашем понимании более качественный оконный профиль - это какой? У вас какие есть критерии оценки? Насколько мне известно, не слишком сильно металлом нагружает конструкции ДПС? Что вам нужно конкретно?
Я уточню, насколько я понял: вы сейчас выбираете между профилем трехкамерным FRAMEX, у которого монтажная ширина толщиной 71 миллиметр, или же профилем EF – четырехкамерным, но у которого монтажная ширина 60 миллиметров, а под стеклопакетом и в притворе получается три камеры? Я правильно понял.
-
Да, все именно так. Вы совершенно верно описали. Пока что склоняюсь к варианту с Фрамексом, который мне кажется более надежным и целесообразным по качеству. Тем более что разница в цене не так уж и велика между ними.