[Aleks]

Здравствуйте все!
У меня есть вопрос по балконной двери, вернее по стеклопакету. Завтра я собираюсь заказать в спальню окно с выходом на балкон, мне предлагают как вариант стеклопакет во весь размер балконной двери, сама пластиковая дверь поворотная.  Хотелось бы узнать  авторитетное мнение по данному поводу, а именно: как станет стеклопакет себя вести в будущем, есть ли опасности преждевременного разрушения или провисания, возможно, ещё каких либо проблем. Может быть, мне выбрать вариант с импостом посередине и двумя стеклопакетами. Или вместо них сэндвич снизу. 
Лично мне  нравится больше стекло во всю дверь, но я в этом мало разбираюсь. 
Если кто-то в своей практике уже  сталкивался с подобной конструкцией, расскажите, пожалуйста.

[Артем]

По идее проблем не должно быть, однако, только в том случае, если изготовитель внимательно отнесется к установке самого стеклопакета внутрь балконной двери. В нем будет необходимо изготовить дополнительные точки распора стеклопакета.

[Aleks]

Получается, что с цельным стеклопакетом больше риска  получить провисание?
Да, и стеклопакет однокамерный.

[Артем]

Нет, при прочих равных условиях, этот риск значительно меньше.
Но вот риск образования "бочки" на створке балконной двери намного выше, так как отсутствует горизонтальный импост.

[Nikita]

Это зависит от ширины двери. Для примера, у меня по коробке получается около 680-700  и я себе воткнул однокамерный пакет. Поставил его уже больше трех лет назад и с тех пор и думать о нем забыл, никаких проблем. Но в этой ситуации есть один небольшой минус. В том случае, если балкон сам не остеклен, то в зимнее время при низкой температуре замечено по низу дверного стеклопакета выпадение конденсата. Для этих целей сэндвич ставить будет разумнее. К тому же, если кроме вас в квартире живут маленькие дети, то ставьте лучше сэндвич во всех случаях, так спокойнее будет. Они обожают по стеклам различными предметами стучать. Поменять его на стекло можно потом, когда ребенок подрастет.

[Oleg]

Лично я однозначно выбрал бы импост в дверной створке, и категорически против балконной  двери без импоста. Считаю, что конструкция окон дома у самих оконщиков это скорее минус, чем плюсь. В нижней части крайне желателен сэндвич, если же нет, то хотя бы стеклопакет не холоднее 4-16-4i. Но если балкон застеклен, то это уже легче.

[Aleks]

Объясните, пожалуйста, отчего вы так категорично настроены «за» импост? Хотелось бы услышать конкретные минусы этой конструкции без оного? Да, и маленьких дети можно не брать в расчет, они уже выросли.
Мне нужны только четкие аргументированные доводы. Кстати, балкон у нас застеклен (алюминий).

[Алексей]

Поделюсь своим мнением: с общей точки зрения конструкции сэндвич внизу будет предпочтительнее.
А вот с точки зрения дизайна -  тут уж кому что нравится, всем не угодишь.
Если брать в расчет безопасность, то некоторые чрезвычайно забывчивые люди могут нечаянно закрыть кого-нибудь на балконе.
Если такое вдруг произойдет, то сэндвич можно попробовать выбить ногой, а это безопаснее выбивания стекла.

[Umka]

И я также за установку импоста в двери, потому что конструкция обязана быть жёсткой. Тем более сейчас некоторые фирмы-установщики всё чаще используют армировку 1.2мм. Какую конкретно вам поставят при застеклении балкона,  вы этого некогда не узнаете. Поэтому лучше делать с импостом.

[Артем]

Замечу, что сандвич внизу позволяет скрыть стоящие на балконе различные нелицеприятные предметы. Ведра или тазики – зачем вам лицезреть на них из спальни? В том случае, если дверь может быть случайно закрыта, лучше поставить гарнитур, где будет ручка с двух сторон. К тому же ручку-ракушку очень легко сломать,  и от солнца она цвет теряет и желтеет.