[Nord]

Как я понял, как и аргон, азот также через стекло просачивается, а криптон чем не угодил, по каким параметрам не используют?

[11D]

Через торцы нормального качественно изготовленного стеклопакета срок утечки аргона будет составлять один-два процента в год, я об этом слышал от заслуживающих доверия специалистов.  Так что стеклопакеты с аргоном можно спокойно заказывать и ничего не боятся, свои положенные пятьдесят лет они прослужат.

[Fioron]

Все верно, азот имеет тенденцию тоже просачиваться. И к тому же не через два года уходит аргон, а через четыре и, кроме того, не весь – он смешивается за счёт разницы парциального давления с проникающим снаружи стеклопакета азотом, и тогда в этой смеси процент содержания аргона уменьшается, и постепенно снижается "эффект газонаполненности".

[Micha]

Чтобы знать наверняка, сколько нужно аргону времени для того чтобы «покинуть» пространство стеклопакета необходимо провести эксперимент.
Я бы посоветовал взять прибор, который определяет наличие и количественно в процентах оценивает наличие в оконном стеклопакете инертного газа. Затем можно измерить заполняемость газом в двух опытных образцах и отложить эти стеклопакеты года на четыре, а по прошествии времени измерить количество оставшегося газа. Или же просто найти окно, где стоит уже такой стеклопакет нужное время, и измерить его.
На самом деле вопрос очень интересным, поэтому, если знаете где найти такой прибор – скажите.
До этого самостоятельно пытались что-нибудь придумать, активно информацию, но все так называемые проверенные народные способы не работают. Даже не нашли способа простой проверки присутствия аргона сразу же после  изготовления стеклопакета.
Поэтому если кто видел этот прибор – или слышал о нем хоть что-то, (существует ли он вообще?) дайте знать.

[Nord]

Пока что вопрос выталкивания азотом аргона из стеклопакета остается открытым. Кроме того, известно, что по ступающий в течении времени кислород успешно окисляет серебро, и его содержание (кислорода) уменьшается, а при измерениях прибор зафиксирует увеличение содержание аргона, если так измерять.
Хочется узнать, а каким образом вообще аргон закачивают.

[Doktor]

Закачка аргона в оконный стеклопакет происходит следующим образом. Ставят в дистанционной рамке пару  специальных уголков со штенгелем (это специальная трубочка, которую после обрезают и герметизируют).
После того как стеклопакет полностью собран, к штенгелю присоединяют шланг идущий от баллона, в котором находится аргон и камеру наполняют, в это время весь воздух из стеклопакета уходит через  другой  штенгель, который открыт. Затем его надлежащим образом подвергают обрезке, герметизации, торец стеклопакета обмазывают еще одним слоем для герметизации. Собственно, это все. Но это только один из возможных  вариантов, существуют и другие, более технологичные.  

[Gim]

Да, все так, как описали, сам процесс ничего сложного из себя не представляет. Только дополню – единственный минус этого способа при его дешевизне исполнения, и дешевизне задействованного материала, это  то, что  процесс много времени занимает. Когда стеклопакет большого размера – времени много уходит. Какие еще способы заполнения аргоном существуют?

[Micha]

Еще бывают способы заполнения инертным газом во время производства самого стеклопакета. Но это возможно только на дорогих автоматизированных линиях заводов.
Сборка происходит непосредственно в атмосфере аргона, но в качестве преимущества получаем лучшую герметизацию в результате уменьшения количества дырок.

[Nord]

А вот если пластиковое окно заказать с двумя энергосберегающими стеклами, то тогда аргон не сможет просочиться наружу. Так сделать можно ил есть технические противопоказания?
И еще вопрос – отчего именно азот становится на место аргона. Как я понимаю, аргон из воздуха извлекают, в состоянии ли инертный газ смешаться внутри камеры?

[Ivor]

Содержание в процентах азота и аргона в воздухе существенно разнятся в несколько раз. Поэтому и обратная диффузия, должна осуществляться пропорционально содержанию в воздухе газов, поэтому шанс попадания в стеклопакет именно аргона по сравнению с  азотом ничтожно мал.