[11D]

В этой теме в начале немало говорили о том, как сохранить тепло при помощи инертного газа. Но мне интересно каким образом аргон может быть полезен в теплых широтах, там где много солнца и радиации, но температура выше тридцати шести как правило не поднимается.

[Oleg]

В теплых широтах аргон в летнее время сохранит в помещении желанную прохладу, естественно, при работающем кондиционере. Это такое же улучшение параметров оконных стеклопакетов, только в противоположную сторону, с сохранением холода не снаружи, а внутри.  

[Григорий]

Если быть совсем точным, то аргон, впрочем, так же как и LowE-покрытие, тепло не сохраняет, а повышает сопротивление теплопередаче в обоих направлениях, как с улицу в помещение, так и наоборот.

[Nord]

Тут не столько вопрос в тепле, сколько в наличии радиации. В полдень солнечная радиация достигает своего пика,  и-стекло  солнечную радиацию собой фильтрует, останавливая вредное "ультрафиолетовое" излучение. Не могли бы вы еще раз рассказать, как сильно эффективен в данном аспекте аргон? Если хочешь защититься от солнечной радиации, есть ли смысл заполнять камеры инертным газом? Если нет, тогда проще ограничиться заказом стекла с покрытием, без аргона.

[Глеб]

Не влияют на проникновение лучей ультрафиолета ни энергосберегающее стекло, ни инертный газ. В случае если есть необходимость защищаться от ультрафиолета, то  заказывайте пластиковое окно, изготовленное по  технологии  - тепловое зеркало.  Имеются и другие технологии, которые могут перекрыть ультрафиолетовый спектр.
Наиболее простой способ -  защититься от ультрафиолета поможет  проклейка на окно пленки. Или же нужно поставить окно пвх триплекс. Если пленка будет толстой, то ультрафиолета в комнату будет попадать меньше.

[Igor]

Не могу согласиться, что аргон совсем ни на что не влияет, но вот только его толщина в камере пластикового окна настолько незначительна, что заметить эффект разницы между обоими практически невозможно.
Физические характеристики, поглощающие способности у аргона и других воздушных газов различные. Кроме того, вспомните, что воздушная атмосфера – основная защита нас различного излучение, играют в ней главную роль толщина газового слоя.
Что касается конкретных данных, которых нужно знать потребителю, то коэффициент простых стекол, плюс, закаченный аргон, будет увеличиваться на две сотых, а если использовать энергосберегающее стекло то на пять-шесть сотых – разница заметна. Если стеклопакеты собраны на гибких спейсерах, то они легко и просто заполняются аргоном. Если сравнивать различные результаты технологический испытаний, то можно вывести среднюю зависимость – применение в оконных стеклопакетах инертных газов и энергосберегающих стекол, дают эффект в два и более раза, по сравнению со стеклопакетом, который был собран на обычном стеклопакете.

[Umka]

Между обычным стеклом и и-стеклом разница в ультрафиолетовой части спектра несущественна. Поэтому в бытовых условиях это прочувствовать нельзя, а значит и речь вести не о чем.

[Nord]

В принципе и обычное стекло спасает от радиационного излучения, но вот в рекламе постоянно встречается, что и-стекло не только тепло не пропускает, но и пресловутую солнечную энергию. Что же все-таки они имеют в виду под солнечной энергией, которую отфильтровывает и-стекло? Или это просто рекламная сказка, призванная завлечь покупателей?

[11D]

Вероятно тоже самое солнечное тепловое излучение, которое и-стекло тоже в некоторой степени не пропускает.

[Micha]

Как я знаю, каждый серьезный производитель и-стекол имеет у себя несколько разновидностей, которые изготавливаются для нужд различных регионов. На Севере есть острая необходимость использовать солнечное тепло в качестве отопление жилища, а на юге – наоборот, нужно защититься лето от радиации и получить нужное количество света, а  зимой снизить энергозатраты.